同行专家对稿件的审理对科技论文学术质量的提升具有非常重要的作用。专家对稿件的研究意义和应用价值进行评价，并对具体研究方法的优越性、实验设置的合理性、数据的可靠性、研究结果的可信度等进行专业性的审理，给出建设性的意见和建议。而编辑需在掌握稿件内容基础上，仔细、全面地研究专家意见，提炼出具体、条理、明晰的退修意见反馈给作者，督促作者对论文进行有效的修改，并严格把控稿件的退修质量，才能将专家的审稿意见落到实处，切实提高论文的学术质量，从而保证科技期刊的质量和水平。