浏览全部资源
扫码关注微信
1. 南昌大学
2. 中国传媒大学
Published:2025
移动端阅览
[J]. 2025, 17(2): 86-92.
DOI:
[J]. 2025, 17(2): 86-92. DOI: 10.16607/j.cnki.1674-6708.2025.02.013.
对科学信息的强制非科学指认行为产生的主要原因可从传播者、被传播者和传播过程三个层面归因于对专家系统的不信任,对个体经验的效能放大以及对纯理性劝服的情绪化抵制,可能分别导致塔西佗陷阱、证实性偏差与反智主义倾向和情绪极化的风险。针对不同的风险分别提出不同的应对策略:面对塔西佗陷阱,应重塑专家权威,重拾民众对专家系统的信任;面对证实性偏差与反智主义倾向,网络民众应克服傲慢心理,提升个人总体素养;面对情绪极化时,应在传播过程当中注意情理调和,依法管控。通过以上策略以期确保科学传播质效,推动传媒新质生产力加快发展,助力国家科技强国建设。
0
Views
13
下载量
CSCD
Publicity Resources
Related Articles
Related Author
Related Institution