人工智能的情感维度：用户使用AI“越狱”模式的心理影响与伦理危机

江竹蕊

doi:10.16607/j.cnki.1674-6708.2025.21.028

您当前的位置：

首页 >

文章列表页 >

人工智能的情感维度：用户使用AI“越狱”模式的心理影响与伦理危机

AI新视野 | 更新时间：2025-11-30

- 人工智能的情感维度：用户使用AI“越狱”模式的心理影响与伦理危机
- 人工智能的情感维度：用户使用AI“越狱”模式的心理影响与伦理危机
- 科技传播 2025年17卷第21期页码：61-64
- 作者机构：
  
  成都理工大学科学与艺术学院
- 作者简介：
- 基金信息：
- DOI：10.16607/j.cnki.1674-6708.2025.21.028
  中图分类号： TP18;B82-057
- 纸质出版：2025
- 稿件说明：
移动端阅览
江竹蕊. 人工智能的情感维度：用户使用AI“越狱”模式的心理影响与伦理危机[J]. 科技传播, 2025,17(21):61-64.

江竹蕊. 人工智能的情感维度：用户使用AI“越狱”模式的心理影响与伦理危机[J]. PublicCommunicationofScience&Technology, 2025, 17(21): 61-64.
江竹蕊. 人工智能的情感维度：用户使用AI“越狱”模式的心理影响与伦理危机[J]. 科技传播, 2025,17(21):61-64. DOI： 10.16607/j.cnki.1674-6708.2025.21.028.

江竹蕊. 人工智能的情感维度：用户使用AI“越狱”模式的心理影响与伦理危机[J]. PublicCommunicationofScience&Technology, 2025, 17(21): 61-64. DOI： 10.16607/j.cnki.1674-6708.2025.21.028.

摘要

通过分析用户在探索豆包、DeepSeek等AI工具的“越狱”方法时发现，虚拟的数字情感为用户提供心灵庇护所的同时，也不可避免地对用户的心理健康带来负面影响，人机之间的情感联系终究只是一种虚幻的感知，而数字纽带也逐渐演变为现实生活中的数字隔阂，削弱了个体在现实世界中建立和维持人际关系的能力。此外，“越狱”行为在伦理道德上存在的争议不容忽视，“PUA”策略实质上引发了一场人机之间的“心灵博弈”，“以虚代实”的亲密关系也正在逐渐模糊现实世界的界限，这些都触及了人工智能伦理的核心议题。

Abstract

关键词

Keywords

references

刘悦笛.人工智能、情感机器与“情智悖论”[J].探索与争鸣,2019(06).

张守连,胡敏中.情感之于人与机器[J].自然辩证法通讯,2021(10).

伍麟,赵颖.流量时代的身体意象与消费体验[J].浙江社会科学,2022(08).

蔡恒进,蔡天琪.情感及其智能实现[J].探索与争鸣,2023(10).

王袁欣,朱孟潇,陈思潞.理解人机对话——对角色定位、信任关系及人际交往影响的分析[J].全球传媒学刊,2023(05).

(美)布雷姆等著.亲密关系[M].人民邮电出版社,2005.

Amy C. Edmondson,Zhike Lei.Psychological Safety: The History, Renaissance, and Future of an Interpersonal Construct[J].Annual Review of Organizational Psychology and Organizational Behavior,2014.

Katie J. M. Baker.Cockblocked by Redistribution: A Pick-up Artist in Denmark[J].Dissent,2013.

浏览量

下载量

CSCD

文章被引用时，请邮件提醒。

提交

工具集

关联资源

暂无数据