浏览全部资源
扫码关注微信
1. 北京广宜科技有限公司
2. 湖南大学新闻与传播学院
纸质出版:2025
移动端阅览
张驰, 陶贤都. 网络平台算法推送机制下隐私犬儒主义倾向及消解策略[J]. 科技传播, 2025,17(23):21-28.
张驰, 陶贤都. 网络平台算法推送机制下隐私犬儒主义倾向及消解策略[J]. PublicCommunicationofScience&Technology, 2025, 17(23): 21-28.
张驰, 陶贤都. 网络平台算法推送机制下隐私犬儒主义倾向及消解策略[J]. 科技传播, 2025,17(23):21-28. DOI: 10.16607/j.cnki.1674-6708.2025.23.038.
张驰, 陶贤都. 网络平台算法推送机制下隐私犬儒主义倾向及消解策略[J]. PublicCommunicationofScience&Technology, 2025, 17(23): 21-28. DOI: 10.16607/j.cnki.1674-6708.2025.23.038.
网络平台借助算法黑箱、形式化授权、数据资源集中化等手段构建了非对称的控制结构,致使用户虽能识别隐私风险,但因缺乏有效制衡能力而放弃抵抗,形成隐私犬儒主义倾向。这种心理状态强化了用户被动接受倾向,更衍生出技术不可见性危害、法规滞后、公众数字素养悬殊与商业价值过度汲取等系统性治理难题。基于此,文章提出从破除技术黑箱、完善相关制度、数字素养普及与商业模式转型四个维度构建综合治理体系,推进算法的透明化建设,实施算法审计与责任追溯,开展包容性的数字素养教育,构建以用户为本的数据治理框架结构。
汉娜·阿伦特.人的境况[M].上海人民出版社,2017.
塞德里克·迪朗.技术封建主义[M].中国人民大学出版社,2024.
朱侯,王可,严芷君,吴江.基于隐私计算理论的SNS用户隐私悖论现象研究[J].情报杂志,2017(02).
王晰巍,相甍甍,张长亮,王微.新媒体环境下信息隐私国内外研究动态及发展趋势[J].图书情报工作,2017(15).
申琦.自我表露与社交网络隐私保护行为研究——以上海市大学生的微信移动社交应用(APP)为例[J].新闻与传播研究,2015(04).
周丽娜.大数据背景下的网络隐私法律保护:搜索引擎、社交媒体与被遗忘权[J].国际新闻界,2015(08).
叶韦明.机器人新闻:变革历程与社会影响[J].中国出版,2016(10).
许一明,李贺,余璐.隐私保护自我效能对社交网络用户隐私行为的影响研究[J].图书情报工作,2019(17).
卜卫,任娟.超越“数字鸿沟”:发展具有社会包容性的数字素养教育[J].新闻与写作,2020(10).
丁晓东.论算法的法律规制[J].中国社会科学,2020(12).
韩云杰.去中心化与再中心化:网络传播基本特征与秩序构建[J].中国出版,2020(21).
臧国全,赵炎冰,张男.APCO框架下微信用户使用动机、隐私关注与隐私行为之间关系研究[J].情报理论与实践,2021(01).
吴静.总体吸纳:平台资本主义剥削的新特征[J].国外理论动态,2022(01).
王波伟.社交媒体用户面临的隐私悖论及消解[J].青年记者,2021(16).
洪杰文,陈嵘伟.意识激发与规则想象:用户抵抗算法的战术依归和实践路径[J].新闻与传播研究,2022(08).
李锦辉,颜晓鹏,张俊杰,周妍红.年轻群体微信使用的隐私披露行为影响机制研究:隐私犬儒主义的中介效应[J].新闻与传播评论,2023(01).
丁晓东.隐私政策的多维解读:告知同意性质的反思与制度重构[J].现代法学,2023(01).
范海潮,顾理平.私密感的剥夺:智能传播时代隐私困境之时空视角解读[J].现代传播(中国传媒大学学报),2024(02).
顾理平,王芊蕴.作为财产的隐私:数字化社会中隐私商品化的双向机制与风险审视[J].国际新闻界,2024(03).
周葆华,罗沛.搜索引擎图片中的职业性别刻板印象——基于跨平台算法审计的研究[J].新闻大学,2024(06).
余成峰.平台媒介的兴起:隐私保护的范式与悖论[J].东方法学,2024(05).
陈言,顾理平.算法凝视:人工智能时代的隐私危机[J].南京社会科学,2025(03).
顾理平.无感生存:经验感知的退场与公民的隐私困境[J].传媒观察,2025(04).
司若,任一丹.互联网群聊社交、社会信任困境与隐私焦虑——基于9575户受访者的实证研究[J].新闻与传播评论,2025(04).
魏丽萍,刘可心.马克思生产劳动视域下“玩劳动”的剩余价值剥削机制探究[J].西南交通大学学报(社会科学版),2025(05).
0
浏览量
下载量
CSCD
关联资源
相关文章
相关作者
相关机构