浏览全部资源
扫码关注微信
中国标准化研究院
纸质出版:2026
移动端阅览
刘辉. “理性偏移”视角下基层数字化治理的逻辑错位与治理悖论研究[J]. 科技传播, 2026,18(1):183-186+193.
刘辉. “理性偏移”视角下基层数字化治理的逻辑错位与治理悖论研究[J]. PublicCommunicationofScience&Technology, 2026, 18(1): 183-186+193.
刘辉. “理性偏移”视角下基层数字化治理的逻辑错位与治理悖论研究[J]. 科技传播, 2026,18(1):183-186+193. DOI: 10.16607/j.cnki.1674-6708.2026.01.026.
刘辉. “理性偏移”视角下基层数字化治理的逻辑错位与治理悖论研究[J]. PublicCommunicationofScience&Technology, 2026, 18(1): 183-186+193. DOI: 10.16607/j.cnki.1674-6708.2026.01.026.
基于韦伯工具理性与价值理性的区分,界定“理性偏移”与“治理悖论”,构建“理性偏移—治理悖论”分析框架,并通过多地案例归纳出展示型、任务型、封闭型与控制型四类偏移模式,揭示其源于制度逻辑主导、组织低能动性与信息去场景化设计等机制。为摆脱困境,提出重建工具与价值逻辑、推动治理逻辑转向服务导向、实现组织与技术协同、确立适度使用原则及构建双轨评估机制等策略。研究对提升基层数字化治理实效与韧性具有参考价值。
张志红.数字归责:基层网格化治理运行机制与优化路径研究[J].南开学报(哲学社会科学版),2023(06).
孙宗锋,丛楷力.数字赋能何以变为基层数字负担?——一个整合性分析框架[J].行政论坛,2024(02).
苗红培.公共价值创造:基层社会治理数字化转型的优化路径[J].东岳论丛,2025(03).
Johan P. Olsen.Change and continuity: an institutional approach to institutions of democratic government[J].European Political Science Review,2009.
0
浏览量
下载量
CSCD
关联资源
相关文章
相关作者
相关机构