"严重失实"是司法实践中判定新闻报道名誉侵权的重要依据,但我国法律并未对"严重失实"进行明确的界定,法院认定时有很强的自由裁量权,可能会导致同案不同判、媒体规避侵权难的结果,损害新闻监督与自由,文章以被评价为"为判断新闻报道是否存在过错及严重失实提供了具体衡量标准"的网易考拉诉《中国经营报》名誉侵权案为例,分析法院认定"严重失实"的标准,对其不同情况进行细分,为新闻工作者规避"严重失实"提供建议。